Tập Cận Bình Đưa Ra Ba Điều Kiện: Cuộc Chuyển Giao Quyền Lực Bí Mật Ở Trung Quốc
Trong những ngày gần đây, thế giới đang chứng kiến những biến động địa chính trị đầy kịch tính, từ những cuộc đàm phán bí mật ở Lạc Dương, Trung Quốc, nơi Chủ tịch Tập Cận Bình được cho là đã đặt ra ba điều kiện để nhường ngôi, đến chiến dịch quân sự táo bạo của Ukraina làm chao đảo lực lượng không quân chiến lược của Nga. Những diễn biến này không chỉ phơi bày sự mong manh của quyền lực mà còn làm nổi bật sự quyết liệt trong các cuộc chiến tranh hiện đại, nơi công nghệ, tình báo và chính trị đan xen để định hình tương lai toàn cầu.
Tại Lạc Dương, một thành phố mang đậm dấu ấn lịch sử của Trung Quốc, các nguồn tin đáng tin cậy tiết lộ rằng các phe phái quyền lực trong nội bộ Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tổ chức một cuộc họp kín với Chủ tịch Tập Cận Bình. Trong bối cảnh áp lực chính trị ngày càng gia tăng, ông Tập được cho là đã đưa ra ba điều kiện tiên quyết để xem xét việc rút lui khỏi vị trí lãnh đạo tối cao, một động thái gây sốc và đánh dấu bước ngoặt tiềm năng trong lịch sử chính trị Trung Quốc. Điều kiện đầu tiên, ông Tập kiên quyết phản đối việc Hồ Xuân Hoa, một nhân vật nổi bật trong Đoàn phái, trở thành người kế nhiệm. Lý do cụ thể không được công bố, nhưng sự cương quyết này cho thấy sự bất an sâu sắc về việc ai sẽ nắm quyền sau ông. Điều kiện thứ hai là đảm bảo an toàn tuyệt đối cho bản thân và gia đình, bao gồm vợ, con gái, anh chị em, và cả di sản của cha ông, Tập Trọng Huân. Ông yêu cầu không có bất kỳ hành động trả thù nào nhằm vào gia đình mình sau khi rời ghế. Cuối cùng, ông nhấn mạnh rằng lăng mộ và bảo tàng tưởng niệm cha ông tại Thiểm Tây phải được bảo vệ, duy trì và không bị phá hủy. Những yêu cầu này, theo các nguồn tin, đã nhận được cam kết từ phe Nguyên lão do cựu Chủ tịch Hồ Cẩm Đào đại diện, rằng gia đình ông Tập sẽ không bị tổn hại và di sản của cha ông sẽ được giữ nguyên.
Những điều kiện này không chỉ là sự bảo vệ cá nhân mà còn phản ánh một cuộc đấu tranh quyền lực tinh vi trong nội bộ Trung Quốc. Cuộc đàm phán ở Lạc Dương không phải là một cuộc ép cung như nhiều người đồn đoán, mà giống như một thỏa hiệp mang tính giao dịch, nơi các bên tìm kiếm một lối thoát hòa bình để tránh những biến động chính trị có thể làm rung chuyển đất nước. Tuy nhiên, tin đồn về việc Uông Dương, một nhân vật cấp cao khác, sẽ kế nhiệm ông Tập đã nhanh chóng bị bác bỏ. Một bản thảo được cho là bài phát biểu của Uông Dương tại “cuộc họp mở rộng Ủy ban Thường vụ Bộ Chính trị” lan truyền trên mạng, nhưng ngay lập tức bị chỉ trích là giả mạo. Bản thảo này sử dụng ngôn ngữ không phù hợp, như các thuật ngữ mạng “ngầu” hay “bối rối”, và thậm chí đề cập đến việc Uông Dương cần “hỏi ý kiến mẹ già” trước khi nhận chức. Những chi tiết này không chỉ xa rời văn hóa chính trị nghiêm ngặt của Đảng Cộng sản mà còn phơi bày sự thiếu hiểu biết về cơ cấu tổ chức của Trung Quốc. Ủy ban Thường vụ Bộ Chính trị chỉ có bảy thành viên và không tồn tại khái niệm “cuộc họp mở rộng” như bản thảo tuyên bố. Thay vào đó, những cuộc họp mở rộng thường là của Bộ Chính trị với sự tham gia của các ủy viên Trung ương, và không bao giờ được tổ chức để thảo luận những vấn đề nhạy cảm như kế nhiệm lãnh đạo.
Trong khi Trung Quốc đối mặt với những sóng gió nội bộ, ở Đông Âu, Ukraina đang làm rung chuyển chiến trường với chiến dịch “Mạng Nhện” đầy táo bạo. Cơ quan An ninh Ukraina (SBU) đã công bố đoạn phim về hơn 35 cuộc tấn công chính xác bằng máy bay không người lái (UAV) nhắm vào các máy bay ném bom chiến lược của Nga, bao gồm Tu-95, Tu-22M3, và A-50. Những cuộc tấn công này đã phá hủy hoặc làm hư hỏng nghiêm trọng ít nhất 16 máy bay, với hình ảnh vệ tinh xác nhận mức độ thiệt hại. Đáng chú ý, nhiều máy bay bị tấn công đã được trang bị tên lửa hành trình KH-101 và sẵn sàng cất cánh để tấn công Ukraina vào ngày 1 tháng 6, một động thái có thể dẫn đến một trong những đợt không kích lớn nhất từ đầu cuộc chiến. Chiến dịch “Mạng Nhện” không chỉ ngăn chặn kịp thời thảm họa mà còn phơi bày sự yếu kém trong hệ thống phòng thủ của Nga, khi Moscow bất lực trong việc truy tìm Archom Timev, nghi phạm tổ chức các cuộc tấn công UAV từ bên trong lãnh thổ Nga.
Chiến dịch này không chỉ là một đòn giáng quân sự mà còn làm thay đổi cục diện chính trị. Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky tuyên bố rằng các hoạt động của Ukraina trên lãnh thổ Nga đã thay đổi nhận thức của Mỹ về cuộc chiến. Từ chỗ bị coi là bên yếu thế, Ukraina giờ đây đang chứng minh khả năng tấn công sâu vào hậu phương của Nga, buộc Washington phải xem xét lại chiến lược hỗ trợ. Trong cuộc điện đàm ngày 4 tháng 6 với Tổng thống Vladimir Putin, Tổng thống Donald Trump, người đang tại nhiệm, xác nhận rằng Nga sẽ đáp trả chiến dịch “Mạng Nhện”. Putin gọi các cuộc tấn công của Ukraina là “hành động khủng bố” và tuyên bố sẽ không khoan nhượng. Tuy nhiên, những lời chỉ trích của ông không nhắc đến các cuộc không kích của Nga vào dân thường ở Sumy và Kharkiv cùng ngày, khiến 28 người bị thương. Sự mâu thuẫn này làm dấy lên câu hỏi về đạo đức và chiến lược của Moscow, khi Putin từ chối đàm phán trực tiếp với Zelensky và tiếp tục áp đặt các yêu cầu phi thực tế, như đòi Ukraina giải giới hoàn toàn và rút quân khỏi các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.
Trong bối cảnh đó, các đồng minh phương Tây đang tăng cường hỗ trợ Ukraina. Đức, dưới sự dẫn dắt của Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius, cam kết cung cấp hệ thống tên lửa tầm xa Taurus hoặc một biến thể tương tự, đồng thời khởi động chương trình mua hệ thống phòng không Patriot từ các quốc gia khác để chuyển giao cho Ukraina. Vương quốc Anh, Hà Lan, Bỉ, Na Uy, Canada, và Thụy Điển cũng công bố các gói viện trợ quân sự trị giá hàng tỷ USD, bao gồm máy bay không người lái, đạn pháo, và thiết bị tác chiến điện tử. Những động thái này không chỉ củng cố năng lực phòng thủ của Ukraina mà còn gửi đi thông điệp mạnh mẽ rằng phương Tây sẽ không lùi bước trước các mối đe dọa từ Nga.
Trong khi đó, thiệt hại của Nga trên chiến trường đang tiến gần đến con số 1 triệu người, với hơn 950.000 thương vong kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu vào năm 2022. Báo cáo từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) cho thấy chiến thuật “sóng người” của Nga, dù tiêu tốn sinh mạng và khí tài, chỉ giúp Moscow chiếm được chưa đến 1% lãnh thổ Ukraina trong năm nay. Tỷ lệ thiệt hại 5:1 giữa Nga và Ukraina là minh chứng cho sự thất bại của chiến lược tiêu hao, khi Nga phải đối mặt với sự cạn kiệt nguồn lực và các lệnh trừng phạt ngày càng khắc nghiệt từ phương Tây.
Những diễn biến này đặt ra câu hỏi lớn cho tương lai. Liệu Trung Quốc có thực sự bước vào một giai đoạn chuyển giao quyền lực chưa từng có, hay đó chỉ là một màn kịch chính trị để củng cố quyền lực của ông Tập? Và ở Ukraina, liệu chiến dịch “Mạng Nhện” có thể thay đổi cán cân chiến tranh, hay chỉ làm leo thang xung đột với những hậu quả khó lường? Khi Tổng thống Trump tiếp tục giữ vai trò trung gian, thế giới đang nín thở chờ xem những bước đi tiếp theo của các cường quốc sẽ định hình trật tự toàn cầu như thế nào.