Zelensky Thách Thức Putin: Cầu Crimea Sẽ Sụp Đổ Trước Ngày 9/5?

Cuộc chiến ở Ukraine, giờ đây, không chỉ là một cuộc xung đột lãnh thổ mà là một lằn ranh sống còn giữa dân chủ và chuyên chế, giữa nhân tính và man rợ. Khi ngày 9/5 – thời khắc Nga thường dùng để phô diễn sức mạnh quân sự – đang đến gần, Tổng thống Volodymyr Zelensky đã tung ra một đòn tâm lý và chiến lược sắc bén, đẩy Moscow vào thế tiến thoái lưỡng nan. Trong một tuyên bố đanh thép trên Telegram, ông thẳng thừng bác bỏ đề xuất ngừng bắn ba ngày của Vladimir Putin, gọi đó là “vở kịch chính trị” rẻ tiền nhằm đánh bóng hình ảnh của một nước Nga đang bị cô lập toàn cầu. Với giọng điệu không khoan nhượng, Zelensky cảnh báo: không một lãnh đạo nào đến Moscow dự lễ duyệt binh ngày 9/5 sẽ được an toàn. Lời tuyên bố này không chỉ là một lời thách thức mà còn là một lời khẳng định: Ukraine sẽ không lùi bước, và Cầu Crimea – biểu tượng quyền lực của Nga tại bán đảo sáp nhập – có thể sụp đổ trước ngày kỷ niệm trọng đại của Điện Kremlin.

Trong bối cảnh chiến tranh bước vào giai đoạn khốc liệt nhất, thông điệp của Zelensky vang lên như một hồi chuông cảnh tỉnh. Putin, trong nỗ lực tuyệt vọng để duy trì hình ảnh bất khả chiến bại, đã đề xuất một lệnh ngừng bắn ngắn ngủi từ ngày 7 đến 9/5. Nhưng Zelensky, với sự sắc sảo và kiên định, đã nhìn thấu mánh khóe. “Đó chỉ là chiêu trò tuyên truyền để che đậy thất bại quân sự và ngoại giao của Nga,” ông khẳng định, nhấn mạnh rằng một lệnh ngừng bắn ba ngày không có giá trị thực chất. Thay vào đó, ông ủng hộ đề xuất của Hoa Kỳ về một lệnh ngừng bắn 30 ngày, một giải pháp mang tính trách nhiệm hơn, tạo điều kiện cho các cuộc đàm phán nghiêm túc hướng tới hòa bình bền vững. “Ba ngày chỉ đủ để Nga tái nhóm lực lượng và tiếp tục tàn sát,” Zelensky nói, giọng đầy phẫn nộ. “Chúng tôi cần 30 ngày để bắt đầu một lộ trình hòa bình thực sự.”

Lời cảnh báo của Zelensky không dừng lại ở đó. Ông tiết lộ rằng trong một cuộc trao đổi gần đây với Tổng thống Donald Trump, hai nhà lãnh đạo đã thảo luận về các biện pháp trừng phạt bổ sung nhằm siết chặt vòng vây kinh tế và chính trị quanh Nga. “Những gì Tổng thống Trump nói với tôi rất mạnh mẽ và rõ ràng,” Zelensky chia sẻ với báo giới, nhấn mạnh sự đồng thuận giữa Kyiv và Washington trong việc buộc Moscow chịu trách nhiệm trước luật pháp quốc tế. Trong khi Trump, với phong cách ngoại giao thẳng thừng, tiếp tục giữ vai trò trung tâm trong việc định hình phản ứng của phương Tây, Zelensky đã khéo léo tận dụng sự ủng hộ của Mỹ để củng cố vị thế của Ukraine trên trường quốc tế.

Nhưng mối đe dọa lớn hơn đang hiện hình, không chỉ từ Moscow mà còn từ Bắc Kinh. Việc Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình xác nhận sẽ đích thân đến Moscow dự lễ duyệt binh ngày 9/5 đã làm dấy lên những lo ngại sâu sắc về một liên minh chuyên chế Nga-Trung đang ngày càng củng cố. Đây không chỉ là một chuyến thăm ngoại giao; đó là một tuyên ngôn chính trị táo bạo, một dấu hiệu rõ ràng rằng Bắc Kinh đang sát cánh cùng Moscow để thách thức trật tự thế giới dựa trên luật lệ. Trong khi Nga chìm trong các lệnh trừng phạt và sự cô lập quốc tế, sự hiện diện của Tập Cận Bình tại Quảng trường Đỏ là nỗ lực của Putin nhằm chứng minh rằng ông không đơn độc. Nhưng cái giá của liên minh này là gì? Một trục quyền lực giữa hai chế độ độc tài, với lịch sử đàn áp nhân quyền và mở rộng ảnh hưởng bằng vũ lực, đang đe dọa không chỉ an ninh châu Âu mà cả sự ổn định toàn cầu.

Trên chiến trường, Ukraine tiếp tục viết lại lịch sử chiến tranh hiện đại. Một cột mốc chưa từng có vừa được ghi nhận: một xuồng không người lái của hải quân Ukraine đã bắn hạ một tiêm kích Su-30 của Nga, đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử một phương tiện không người lái trên biển tiêu diệt thành công một chiến đấu cơ. Đoạn video được Tổng cục Tình báo Ukraine công bố cho thấy khoảnh khắc chiếc Su-30 bốc cháy và lao xuống biển gần Novorossiysk, gây sốc trong giới quân sự toàn cầu. Với chi phí ước tính 50 triệu USD, chiếc Su-30 là biểu tượng sức mạnh không quân Nga, nhưng nó đã trở thành nạn nhân của một xuồng không người lái Magura – vũ khí do Ukraine tự phát triển. “Đây là minh chứng rằng công nghệ du kích hiện đại đang thay đổi bộ mặt chiến tranh,” một quan chức tình báo Ukraine tuyên bố, nhấn mạnh rằng Kyiv đang dẫn đầu xu thế tác chiến phi đối xứng.

Thành công này không chỉ là một chiến thắng chiến thuật mà còn là một đòn giáng mạnh vào uy tín quân sự của Nga. Trong khi hai phi công Nga may mắn thoát chết, sự kiện này đã phơi bày sự yếu kém và lúng túng của quân đội Nga trước một đối thủ mà họ từng coi thường. Hải quân Ukraine, với tinh thần bất khuất và óc sáng tạo, không bỏ lỡ cơ hội châm biếm Moscow. Người phát ngôn hải quân Dmytro Pletenchuk, trong một phát biểu trên truyền hình, chế giễu: “Nếu Nga muốn bảo vệ Cầu Crimea, cách tốt nhất là tự đánh chìm toàn bộ Hạm đội Biển Đen.” Lời nói cay độc nhưng không kém phần chính xác, khi Nga đang phải dùng đến các biện pháp thô sơ như đánh chìm xà lan quanh cầu để ngăn chặn các cuộc tấn công từ UAV hải quân Ukraine.

Cầu Crimea, biểu tượng của sự chiếm đóng bất hợp pháp của Nga, giờ đây trở thành mục tiêu trọng yếu trong chiến lược của Ukraine. Tướng Kyrylo Budanov, lãnh đạo tình báo quân sự Ukraine, đã tuyên bố thẳng thừng rằng không có số lượng tàu chiến hay xà lan nào có thể bảo vệ cây cầu này trước các cuộc tấn công của Kyiv. “Cầu Crimea sẽ tiếp tục là mục tiêu, và Nga biết điều đó,” ông nói, giọng đầy tự tin. Trong bối cảnh Nga tăng cường lực lượng bảo vệ cầu với 11 tàu chiến, bao gồm tàu tuần tra và tàu nhỏ, Ukraine vẫn giữ vững lợi thế nhờ công nghệ tiên tiến và sự phối hợp hoàn hảo giữa các lực lượng vũ trang.

Nhưng trong khi Ukraine ghi dấu ấn với những chiến thắng vang dội, Nga lại đáp trả bằng sự tàn bạo chưa từng thấy. Tối ngày 4/5, lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc không kích dã man vào thành phố Kharkiv, sử dụng bom nhiệt áp – loại vũ khí bị cộng đồng quốc tế coi là tàn bạo và có thể cấu thành tội ác chiến tranh. Ít nhất 51 dân thường, bao gồm hai bé gái 11 và 16 tuổi, đã bị thương trong vụ tấn công nhằm vào các khu dân cư. Những vụ cháy lớn đã biến Kharkiv thành một biển lửa, phá hủy nhà cửa, trường học và doanh nghiệp. “Nga không chỉ tấn công quân đội mà còn nhắm vào dân thường như một phần của chiến lược khủng bố có hệ thống,” Thị trưởng Kharkiv Igor Terekhov lên án. Việc sử dụng bom nhiệt áp, với khả năng tạo ra sóng nổ và nhiệt độ thiêu rụi mọi thứ trong bán kính rộng, là minh chứng rõ ràng cho sự vô nhân đạo của Điện Kremlin.

Cộng đồng quốc tế, từ Liên minh châu Âu đến các tổ chức nhân quyền, đã lên tiếng phẫn nộ trước hành động này. Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại EU Kaja Kallas kêu gọi các lãnh đạo châu Âu không tham dự các sự kiện tại Moscow, cảnh báo rằng bất kỳ sự hiện diện nào tại Quảng trường Đỏ sẽ là “hợp pháp hóa hành vi gây hấn của Nga.” Nhưng trong khi thế giới tự do siết chặt hàng ngũ, danh sách các lãnh đạo sẵn sàng đến Moscow – từ Belarus, Iran, đến Cuba – cho thấy một liên minh đáng ngại giữa các chế độ độc tài đang hình thành, đe dọa các giá trị dân chủ và nhân quyền trên toàn cầu.

Cuộc chiến ở Ukraine không chỉ là cuộc chiến của một quốc gia bảo vệ lãnh thổ. Nó là một cuộc chiến giữa ánh sáng và bóng tối, giữa lòng quả cảm của một dân tộc kiên cường và sự man rợ của một chế độ đang lún sâu vào tội ác. Khi ngày 9/5 đến gần, thế giới đang dõi theo từng bước đi của Zelensky, từng đòn tấn công của Ukraine, và từng thất bại của Nga. Cầu Crimea, với tất cả ý nghĩa biểu tượng của nó, có thể trở thành chiến trường quyết định – nơi Ukraine chứng minh rằng không có pháo đài nào của kẻ xâm lược là bất khả xâm phạm.