- Trang chủ /
- tin-hoa-ky /
- Ohio nghẹt thở: CNN đặt Brown dẫn Husted 6 điểm, co/efficient lại báo Husted vượt lên 1 điểm — cuộc đua đặc biệt định đoạt Thượng viện
Ohio nghẹt thở: CNN đặt Brown dẫn Husted 6 điểm, co/efficient lại báo Husted vượt lên 1 điểm — cuộc đua đặc biệt định đoạt Thượng viện
CNN đặt Brown dẫn Husted 6 điểm ở Ohio, co/efficient lại báo Husted vượt lên 1 điểm; cuộc đua đặc biệt nghẹt thở.
Mục lục bài viết
Cuộc bầu cử Thượng viện đặc biệt ở Ohio đang khiến cả nước Mỹ nghẹt thở: một cuộc thăm dò của CNN công bố ngày 8/10 đặt cựu Thượng nghị sĩ Sherrod Brown dẫn trước 6 điểm, trong khi cuộc thăm dò của co/efficient chỉ hai ngày trước đó lại báo Thượng nghị sĩ Jon Husted vượt lên 1 điểm. Hai kết quả đối đầu nhau, một ghế Thượng viện định đoạt thế cờ — đây chính là trận chiến nóng bỏng nhất của mùa bầu cử giữa kỳ 2026.
Hai cuộc thăm dò, hai sự thật trái ngược
Đây là cuộc bầu cử Thượng viện đặc biệt ở Ohio cho chiếc ghế mà đảng Cộng hòa đang nắm giữ — hiện do Thượng nghị sĩ Jon Husted đảm nhiệm sau khi được bổ nhiệm. Đối thủ của ông là cái tên không hề xa lạ: cựu Thượng nghị sĩ Sherrod Brown, nhân vật Dân chủ từng đại diện Ohio tại Thượng viện suốt nhiều năm trước khi thất bại trong cuộc bầu cử năm 2024.
Ngày 8/10, CNN công bố kết quả thăm dò: Brown đạt 49%, Husted chỉ 43% — khoảng cách 6 điểm nghiêng về Brown. Truyền thông cánh tả lập tức đăng tít "Brown trên đà trở lại Thượng viện", như thể chiếc ghế đã về tay đảng Dân chủ.
Nhưng chỉ hai ngày trước đó, cuộc thăm dò của co/efficient thực hiện ngày 5-6/10 trong kịch bản đối đầu trực tiếp lại cho kết quả hoàn toàn ngược lại: Husted 46%, Brown 45% — Husted vượt lên dẫn 1 điểm. Cùng một cuộc đua, cùng một thời điểm, hai hãng thăm dò đưa ra hai bức tranh trái ngược nhau đến khó tin. Bình quân các cuộc thăm dò của RealClearPolitics hiện đặt Brown dẫn 3,1 điểm, cuộc đua được xếp diện "Toss Up" — ngang ngửa, chưa thể đoán định. Trong khi đó, sàn dự đoán Kalshi ngày 15-16/10 lại đặt tỷ lệ Brown thắng lên tới 60-65%. Một lần nữa, giới tinh hoa dường như muốn "đóng hòm" cuộc đua này cho phe Dân chủ. Nhưng lịch sử đã dạy chúng ta: đừng bao giờ tin vào những con số được dàn dựng vội vàng.
"Thuyết 6 điểm" của Ruffini: con át chủ bài của phe Cộng hòa
Đây chính là lúc cần nhắc đến "thuyết 6 điểm" của nhà phân tích Patrick Ruffini — lý thuyết được phe Cộng hòa tin tưởng nhất trong những năm gần đây. Theo Ruffini, các cuộc thăm dò ở Mỹ có xu hướng thổi phồng sức mạnh của đảng Dân chủ khoảng 6 điểm phần trăm so với thực tế. Đây không phải suy đoán suông, mà là kết luận rút ra từ hàng loạt cuộc bầu cử mà thăm dò đã sai lệch theo cùng một hướng: có lợi cho Dân chủ.
Hãy áp dụng vào cuộc đua Ohio. Nếu thăm dò CNN báo Brown dẫn 6 điểm (49% so với 43%) mà con số này bị thổi phồng 6 điểm cho Dân chủ, thì thực tế có thể là một cuộc đua ngang ngửa, thậm chí Husted đang dẫn trước. Còn với thăm dò co/efficient báo Husted dẫn 1 điểm (46% so với 45%), nếu áp dụng cùng logic, Husted thực chất có thể đang dẫn tới 7 điểm — Brown chỉ còn khoảng 39% so với 46% của Husted.
Tất nhiên, "thuyết 6 điểm" không phải chân lý tuyệt đối. Nhưng nó nhắc nhở một điều quan trọng: khi một hãng thăm dò như CNN — vốn nổi tiếng với lập trường chống Trump — công bố con số có lợi cho Dân chủ, cử tri Cộng hòa có quyền hoài nghi. Và lịch sử đã nhiều lần chứng minh sự hoài nghi đó hoàn toàn có cơ sở.
Nhìn lại 2024: Brown đã thua như thế nào ở Ohio
Để hiểu vì sao phe Cộng hòa tự tin vào Jon Husted, hãy nhìn lại những gì đã xảy ra ở Ohio năm 2024. Khi đó, Sherrod Brown — với tư cách đương kim Thượng nghị sĩ Dân chủ — đã thất bại trước ứng viên Cộng hòa Bernie Moreno. Đó là một cú sốc lớn, bởi Brown từng được xem là một trong những chính trị gia Dân chủ "bất khả chiến bại" ở vùng Trung Tây.
Thất bại năm 2024 cho thấy Ohio đã thay đổi sâu sắc. Bang này từng là "bang chiến trường" dao động, nhưng trong những năm gần đây đã chuyển dần sang màu đỏ. Ông Donald Trump thắng Ohio thuyết phục trong cả ba cuộc bầu cử tổng thống 2016, 2020 và 2024, với khoảng cách ngày càng nới rộng. Cử tri Ohio — những người lao động, nông dân, các gia đình ngoại ô — đã chọn phe Cộng hòa vì họ tin vào việc làm, biên giới an toàn và nước Mỹ vĩ đại trở lại.
Brown nay quay lại với hy vọng "phục thù", nhưng ông đang đối mặt với một Ohio đã khác xưa. Cử tri đã một lần từ chối ông vào năm 2024 — liệu họ có đổi ý chỉ sau hai năm? Phe Dân chủ hy vọng làn sóng phản đối sẽ đưa Brown trở lại, nhưng phe Cộng hòa tin rằng cử tri Ohio đã nhìn thấu: Brown là một phần của bộ máy Washington cũ, còn Husted đại diện cho tương lai.
Ohio — chiến trường định đoạt Thượng viện
Về phía Cộng hòa, Thượng nghị sĩ Jon Husted không phải cái tên xa lạ với cử tri Ohio. Ông có nhiều năm kinh nghiệm trong chính quyền bang, được biết đến như một chính trị gia thực dụng, gần gũi với người dân. Với tư cách người đang giữ ghế, Husted có lợi thế của đương kim nghị sĩ: tên tuổi đã được biết đến, bộ máy vận động đã vào guồng, và sự ủng hộ của đảng Cộng hòa Ohio.
Quan trọng hơn, Husted nhận được sự hậu thuẫn từ phong trào MAGA và những cử tri trung thành của ông Trump ở Ohio. Trong một bang mà ông Trump thắng đậm cả ba lần, sự gắn kết với thương hiệu Trump là lợi thế cực lớn. Trong khi Brown phải vật lộn để tách mình khỏi hình ảnh của đảng Dân chủ quốc gia — vốn đang bị cử tri Ohio xa lánh — thì Husted chỉ cần đứng vững trên làn sóng đỏ của bang.
Tại sao cuộc đua Ohio lại quan trọng đến vậy? Bởi mỗi ghế Thượng viện đều có thể quyết định đảng nào kiểm soát Thượng viện sau ngày 3/11/2026 — và từ đó quyết định số phận chương trình nghị sự "Nước Mỹ vĩ đại trở lại" trong hai năm cuối nhiệm kỳ của ông Trump. Nếu Husted giữ vững ghế — như thăm dò co/efficient đang gợi ý — đó sẽ là bằng chứng hùng hồn rằng Ohio đã là bang đỏ, rằng mọi nỗ lực thổi phồng của giới thăm dò đều vô ích. Ngày 3/11 đang đến gần, và nếu lịch sử là thầy dạy đáng tin cậy, phe Cộng hòa Ohio có mọi lý do để mỉm cười tự tin.