Bỏ qua đến nội dung chính
  1. Trang chủ /
  2. tin-hoa-ky /
  3. Hạ viện sôi sục: 3 cuộc đua "tử thần" NY-17, PA-7, WA-3 đều nằm trong sai số — Cộng hòa gồng mình giữ từng ghế trước "làn sóng xanh" được thổi phồng

Hạ viện sôi sục: 3 cuộc đua "tử thần" NY-17, PA-7, WA-3 đều nằm trong sai số — Cộng hòa gồng mình giữ từng ghế trước "làn sóng xanh" được thổi phồng

Thăm dò mới ở NY-17, PA-7, WA-3 đều trong sai số; Cộng hòa quyết giữ từng ghế Hạ viện trước ngày bầu cử 3/11.


Ba cuộc đua Hạ viện "tử thần" ở New York, Pennsylvania và Washington vừa công bố thăm dò mới — và cả ba đều nằm gọn trong sai số, cho thấy cuộc chiến giành quyền kiểm soát Hạ viện đang khốc liệt đến từng lá phiếu.

NY-17: Lawler và Conley so kè 46-48, ai cũng có thể thắng

Ở khu vực bầu cử số 17 của New York, cuộc thăm dò của Emerson College/PIX11 (27-29/9, 400 cử tri khả năng đi bầu) đặt ứng viên Dân chủ Cait Conley dẫn 48-46 trước dân biểu Cộng hòa đương nhiệm Mike Lawler, với khoảng 7% chưa quyết định. Chênh lệch 2 điểm nằm gọn trong sai số ±4,9 — nói cách khác, đây là cuộc đua "tung đồng xu".

Mike Lawler là một trong những dân biểu Cộng hòa hiếm hoi giữ được ghế ở New York — thành trì của Dân chủ. Ông nổi tiếng là người ôn hòa, thực tế, và có khả năng thu hút cử tri độc lập. Phe Dân chủ đã nhắm vào chiếc ghế này như một trong những mục tiêu lật đổ hàng đầu, đổ tiền tấn vào chiến dịch của Conley. Nhưng Lawler không phải là người dễ bị đánh bại: ông đã chứng minh khả năng sống sót trong môi trường chính trị khắc nghiệt nhất nước Mỹ.

PA-7: Brooks dẫn Mackenzie 45-40, nhưng đừng vội mừng

Ở Pennsylvania — bang chiến trường quan trọng bậc nhất — cuộc thăm dò của Franklin & Marshall College (9-20/9, 357 cử tri đăng ký) đặt ứng viên Dân chủ Bob Brooks dẫn 45-40 trước dân biểu Cộng hòa Ryan Mackenzie. Chênh lệch 5 điểm, nhưng với sai số ±5,8 và mẫu nhỏ, cuộc đua này vẫn hoàn toàn mở.

Pennsylvania là nơi quyết định vận mệnh Hạ viện trong nhiều kỳ bầu cử. Khu vực số 7 bao gồm vùng Lehigh Valley — nơi công nhân, nông dân và cử tri ngoại ô đan xen. Ryan Mackenzie hiểu rõ địa bàn này, và chiến dịch của ông đang tập trung vào thông điệp kinh tế: việc làm, giá cả, và chống lại các chính sách "xanh" cực đoan đe dọa ngành năng lượng của Pennsylvania.

WA-3: Braun và Gluesenkamp Perez cách nhau đúng 1 điểm

Kịch tính nhất là ở khu vực số 3 của Washington: thăm dò của DHM Research (17-27/9, 543 cử tri khả năng đi bầu) đặt ứng viên Cộng hòa John Braun dẫn 48-47 trước dân biểu Dân chủ đương nhiệm Marie Gluesenkamp Perez — chênh lệch đúng 1 điểm, thấp hơn cả sai số ±4,2.

Gluesenkamp Perez từng tạo địa chấn khi thắng ghế này năm 2022 với hình ảnh "Dân chủ ôn hòa". Nhưng sau 4 năm ở Washington, bà phải đối mặt với câu hỏi khó: bà đã làm được gì cho cử tri vùng tây nam Washington? John Braun, với tư cách là lãnh đạo phe Cộng hòa tại Thượng viện tiểu bang, mang đến một lựa chọn bảo thủ rõ ràng — và trong một năm mà cử tri chán ngán với tình trạng hiện tại, "sự thay đổi" có sức hấp dẫn đặc biệt.

Bức tranh toàn cảnh: 23 ghế "toss-up" quyết định tất cả

Ba cuộc đua trên chỉ là phần nổi của tảng băng. Theo Cook Political Report (cập nhật 9/10), có tới 21-23 khu vực được xếp hạng "Toss Up" — và đảng Dân chủ chỉ cần lật 5 ghế là đủ giành đa số Hạ viện (hiện tại Cộng hòa giữ 219 ghế, Dân chủ 214, 2 ghế trống).

Cook dự báo Dân chủ có thể tăng 9-19 ghế — con số đủ để lật đổ thế đa số mong manh của Cộng hòa. Thị trường dự đoán Polymarket và Kalshi đặt cửa Dân chủ thắng Hạ viện tới 85-90%. Thăm dò toàn quốc (generic ballot) đặt Dân chủ dẫn 7-8 điểm. Mọi chỉ báo đều đang "hét" lên rằng làn sóng xanh sắp ập đến.

Nhưng "làn sóng" có thể chỉ là "bong bóng" thăm dò

Tuy nhiên — và đây là điều phe Dân chủ không muốn nghe — mọi dự báo bi quan cho Cộng hòa đều dựa trên các cuộc thăm dò, mà các cuộc thăm dò đang bị nghi ngờ nghiêm trọng về độ tin cậy. Chuyên gia Patrick Ruffini đã chỉ ra rằng thăm dò có thể đang "thổi phồng" Dân chủ tới 6 điểm trên cả nước, dựa trên sai lệch từng xảy ra trong các kỳ bầu cử trước.

Nếu Ruffini đúng, thì những cuộc đua "Dân chủ dẫn 2-5 điểm" thực chất có thể đang hòa hoặc thậm chí nghiêng về Cộng hòa. NY-17 (Conley +2), PA-7 (Brooks +5), WA-3 (Braun +1) — sau khi điều chỉnh 6 điểm, bức tranh sẽ hoàn toàn khác: Lawler dẫn, Mackenzie dẫn, Braun dẫn xa hơn. Đó là lý do phe Cộng hòa vẫn tự tin: họ đã từng bị thăm dò "dìm hàng" năm 2016, 2020, 2024 — và lần nào cũng là họ cười sau cùng.

Cỗ máy Cộng hòa: giữ từng ghế như giữ thành

Trước thách thức, bộ máy Cộng hòa đang vận hành ở công suất tối đa. Các siêu PAC thân Cộng hòa đổ hàng trăm triệu USD vào quảng cáo ở các khu vực chiến trường. Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Vance liên tục xuất hiện để kéo cử tri đi bầu sớm. Thông điệp nhất quán: "Nếu mất Hạ viện, mọi thành quả 2 năm qua sẽ bị xóa sổ — luận tội, điều tra, bế tắc."

Các dân biểu đương nhiệm như Lawler, Mackenzie cũng không ngồi yên. Họ có lợi thế của người tại vị: tên tuổi được biết đến, thành tích cụ thể để khoe, và mạng lưới cử tri trung thành. Trong các cuộc đua sít sao, lợi thế đương nhiệm thường đáng giá 2-3 điểm — đúng bằng khoảng cách mà thăm dò đang cho thấy.

Kết luận: từng lá phiếu đều là vàng

NY-17, PA-7, WA-3 — ba cái tên, ba cuộc chiến, một điểm chung: không ai dám chắc ai thắng. Và đó cũng là bức tranh thu nhỏ của toàn bộ cuộc chiến Hạ viện 2026: hàng chục cuộc đua trong sai số, hàng triệu cử tri chưa quyết định, và tương lai của nước Mỹ được định đoạt bởi từng lá phiếu.

Đêm 3/11, khi các hãng tin bắt đầu công bố người thắng ở từng khu vực, phe Cộng hòa tin rằng "làn sóng xanh" sẽ lại một lần nữa chứng minh chỉ là bong bóng — như đã từng xảy ra bao lần trước đây.

Quảng cáo / Advertisement

Sonia Ohlala USA

Tác giả / Biên tập viên

Chuyên trách nội dung tại SAIGON NEWS. Bài viết được nghiên cứu, kiểm chứng nguồn và cập nhật định kỳ.