Kyiv vừa phát đi một tín hiệu đầy tham vọng và chiến lược, phát động một chiến dịch kéo dài 40 ngày, được thiết kế không chỉ để gây tổn thất vật chất cho Nga mà còn để gieo rắc sự bất ổn sâu sắc vào tâm lý của giới tinh hoa điện Kremlin. Cuộc tấn công phối hợp quy mô lớn, sử dụng tới 660 máy bay không người lái cảm tử và tên lửa FP-5 Flamingo, đã thành công vượt qua hệ thống phòng không dày đặc của Nga, giáng những đòn chí mạng vào các cơ sở hạ tầng trọng yếu, từ các nhà máy lọc dầu gần thủ đô Moscow cho đến các tàu chiến chiến lược ở Crimea. Tuy nhiên, yếu tố then chốt và đầy ám ảnh của chiến dịch này lại mang tính chất tâm lý hơn là vật chất: toàn bộ cuộc bao vây dự kiến sẽ kết thúc vào ngày 4 tháng 8, một ngày mang ý nghĩa lịch sử sâu sắc – ngày kỷ niệm cuộc đảo chính năm 1991, sự kiện đã châm ngòi cho sự tan rã của Liên Xô.
Bằng cách thiết lập mốc thời gian này, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đang gửi một thông điệp lạnh lùng và đầy thách thức tới giới lãnh đạo Nga. Chiến lược này khai thác triệt để những điểm yếu ngày càng lộ rõ của nền kinh tế Nga, bao gồm doanh thu dầu mỏ sụt giảm nghiêm trọng và lạm phát leo thang chóng mặt. Trong bối cảnh Quỹ Tăng trưởng Quốc gia của Tổng thống Vladimir Putin đang cạn kiệt nguồn lực, câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có đang lặp lại hay không. Bài viết này sẽ đi sâu phân tích chiến lược địa chính trị ẩn giấu đằng sau chiến dịch 40 ngày đầy quy mô của Ukraine và lý do tại sao đế chế của Putin đang đối mặt với một điểm gãy đổ mang tính hủy diệt.
Học thuyết quân sự truyền thống thường tập trung vào sức mạnh hỏa lực và khả năng tiến công quân sự. Tuy nhiên, trong bối cảnh xung đột hiện đại, các yếu tố tâm lý và kinh tế ngày càng đóng vai trò quan trọng, đôi khi còn quyết định hơn cả kết quả trên chiến trường. Tuyên bố mới nhất từ Kyiv dường như tái khẳng định nguyên tắc này. Việc lựa chọn ngày 4 tháng 8 làm điểm kết thúc của một chiến dịch quân sự kéo dài 40 ngày không phải là ngẫu nhiên. Đây là một lời nhắc nhở rõ ràng và đầy ám ảnh về sự sụp đổ của Liên Xô, một sự kiện mà trong ký ức của nhiều người Nga và các nhà lãnh đạo, đại diện cho sự thất bại và tan rã. Bằng cách này, Ukraine không chỉ tấn công các mục tiêu vật chất mà còn nhắm vào tinh thần của giới lãnh đạo Nga, gieo rắc sự nghi ngờ và bất an về sự ổn định của chế độ hiện tại.
Cuộc tấn công của 660 máy bay không người lái cảm tử và tên lửa cho thấy một bước tiến đáng kể trong khả năng tác chiến của Ukraine. Việc dễ dàng vượt qua hàng phòng không dày đặc của Nga, đặc biệt là nhắm vào các cơ sở dầu mỏ gần Moscow, cho thấy sự phát triển vượt bậc về công nghệ và kỹ năng tác chiến điện tử của Ukraine. Các nhà máy lọc dầu không chỉ là mục tiêu kinh tế quan trọng, cung cấp nhiên liệu cho cỗ máy chiến tranh của Nga, mà còn là biểu tượng cho sức mạnh công nghiệp của quốc gia này. Sự hủy diệt hoặc làm gián đoạn hoạt động của chúng sẽ gây ra những tác động dây chuyền, ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng, giá năng lượng và cuối cùng là ngân sách quốc phòng của Nga. Hơn nữa, các cuộc tấn công nhắm vào tàu chiến ở Crimea lại trực tiếp gây áp lực lên khả năng kiểm soát và hoạt động trên Biển Đen của Nga, một khu vực có tầm quan trọng chiến lược và kinh tế.
Sự suy yếu của nền kinh tế Nga là một yếu tố khác mà Ukraine đang tích cực khai thác. Doanh thu từ xuất khẩu dầu mỏ và khí đốt, nguồn thu chính của ngân sách Nga, đã sụt giảm đáng kể do lệnh trừng phạt quốc tế và sự thay đổi trong thị trường năng lượng toàn cầu. Lạm phát gia tăng làm giảm sức mua của người dân, gây khó khăn trong đời sống và tạo ra sự bất mãn tiềm ẩn. Khi các nguồn lực tài chính của Nga cạn kiệt, khả năng duy trì chiến tranh trong thời gian dài sẽ ngày càng trở nên khó khăn hơn. Quỹ Tăng trưởng Quốc gia, vốn được xem là "tấm đệm" tài chính của Nga, đang dần bị bào mòn để tài trợ cho chiến dịch quân sự. Điều này tạo ra một vòng luẩn quẩn nguy hiểm, nơi mà các lệnh trừng phạt và các cuộc tấn công chiến lược kết hợp với nhau để làm suy yếu nền tảng kinh tế của đối phương.
Phản ứng từ phía Nga đối với chiến dịch này là điều khó đoán và tiềm ẩn nhiều rủi ro. Liệu Moscow có chọn con đường nhượng bộ, thừa nhận sự bất lực trước sức ép ngày càng tăng, hay sẽ đáp trả bằng một cuộc tấn công quy mô lớn hơn, leo thang căng thẳng lên một tầm cao mới? Lịch sử cho thấy, các chế độ thường có xu hướng phản ứng mạnh mẽ khi cảm thấy bị đe dọa đến sự tồn vong. Tuy nhiên, trong bối cảnh các nguồn lực đang cạn kiệt và sự cô lập quốc tế ngày càng gia tăng, khả năng Nga có thể duy trì một cuộc đối đầu kéo dài với sức ép kép từ cả bên ngoài lẫn bên trong đang là một câu hỏi lớn.
Chiến lược của Ukraine, với việc kết hợp các cuộc tấn công quân sự chính xác với một thông điệp tâm lý mang tầm vóc lịch sử, thể hiện một sự hiểu biết sâu sắc về điểm yếu của đối thủ. Ngày 4 tháng 8, không chỉ là một ngày trong lịch. Nó đã trở thành một biểu tượng, một lời cảnh báo cho Putin và giới tinh hoa Nga rằng quá khứ có thể không ngủ yên và lịch sử đôi khi có cách lặp lại một cách tàn khốc. Cuộc bao vây 40 ngày này không chỉ là một cuộc chiến tranh về đất đai, mà là một cuộc chiến tranh về ý chí, kinh tế và tâm lý. Và với điểm kết thúc đầy ám ảnh được đặt ra, thế giới đang dõi theo liệu Moscow có thực sự rung lên hồi chuông báo động về sự sụp đổ sắp xảy ra hay không.