Tổng thống Trump đứng trước ngã rẽ nguy hiểm: cánh hữu của Đảng Cộng hòa cảnh báo về sự can thiệp vào Ukraine

Trong những ngày gần đây, một cơn bão chính trị đang hình thành trong nội bộ Đảng Cộng hòa khi Tổng thống Donald Trump đối mặt với áp lực ngày càng lớn từ các đồng minh thân cận nhất của mình, những người kêu gọi ông tránh xa bất kỳ sự can thiệp quân sự nào vào Ukraine. Lời kêu gọi này đến trong bối cảnh Tổng thống Trump để ngỏ khả năng hỗ trợ thiết lập các bảo đảm an ninh cho quốc gia Đông Âu đang bị tàn phá bởi chiến tranh, một động thái khiến những người ủng hộ tư tưởng “Nước Mỹ trên hết” cảm thấy bất an. Những cảnh báo này không chỉ là lời nhắc nhở về sự chia rẽ trong nội bộ Đảng Cộng hòa mà còn là minh chứng cho sự phức tạp trong chiến lược đối ngoại của chính quyền Trump, khi ông phải cân bằng giữa cam kết giữ Mỹ tránh xa các cuộc xung đột kéo dài và áp lực từ các đồng minh quốc tế cũng như một số thành viên trong đảng của mình.

Cuộc chiến ở Ukraine, nơi Nga tiếp tục các hành động quân sự, đã trở thành một bài kiểm tra quan trọng đối với chính sách đối ngoại của Tổng thống Trump. Trong một tuyên bố gần đây, Trump đã gợi ý rằng ông sẵn sàng thảo luận về việc cung cấp các bảo đảm an ninh cho Ukraine, có thể bao gồm các biện pháp tương tự như Điều 5 của NATO, một cơ chế mà nếu được kích hoạt, có thể kéo Mỹ vào một cuộc xung đột trực tiếp với Nga. Đặc phái viên của Trump tại Trung Đông và Ukraine, Steve Witkoff, đã làm dấy lên tranh cãi khi đề cập đến khả năng Mỹ tham gia vào các “bảo đảm giống như Điều 5” cho Ukraine, một ý tưởng khiến nhiều người trong phe MAGA (Make America Great Again) cảm thấy như một sự phản bội đối với cam kết tránh xa các “cuộc chiến mãi mãi.”

Phản ứng từ các đồng minh bảo thủ của Trump là tức thì và mạnh mẽ. Steve Bannon, cựu chiến lược gia trưởng của Nhà Trắng và là một trong những tiếng nói có sức ảnh hưởng nhất trong phong trào MAGA, đã lên sóng chương trình radio của mình để cảnh báo rằng bất kỳ sự can thiệp quân sự nào vào Ukraine sẽ là một “cái bẫy” dẫn đến “chiến tranh thế giới.” “Hiện tại, mọi thứ đều dựa trên tiền mặt và vũ khí của Mỹ, và giờ đây họ còn muốn kéo Mỹ vào sự dính líu sâu sắc hơn,” Bannon nói, chỉ trích các lãnh đạo châu Âu và một số thượng nghị sĩ Cộng hòa có quan điểm diều hâu. Ông gọi các đề xuất này là “những dây cáp ngầm,” sẵn sàng kích hoạt một cuộc xung đột toàn cầu.

Thượng nghị sĩ Tommy Tuberville của bang Alabama, một trong những người ủng hộ trung thành của Trump, cũng lên tiếng cảnh báo. “Tôi sẽ phải xem xét trách nhiệm của chúng ta là gì. Chúng ta không muốn thêm một cuộc chiến khác,” ông nói với các phóng viên tại Điện Capitol. Tuberville, một nhân vật nổi bật trong phe MAGA, nhấn mạnh rằng người dân Mỹ, sau hai thập kỷ chiến tranh ở Trung Đông, không thể chấp nhận việc mất thêm sinh mạng trong một cuộc xung đột mới. “Tôi biết Tổng thống không muốn điều đó, nhưng chúng ta không muốn bất kỳ điều gì xảy ra khiến chúng ta phải chiến đấu và mất thêm sinh mạng,” ông nói, phản ánh tâm lý bài chiến tranh của nhiều cử tri Cộng hòa.

Sự phản đối này không chỉ đến từ các tiếng nói bên ngoài chính quyền. Trong nội bộ Đảng Cộng hòa, một sự chia rẽ rõ rệt đang xuất hiện giữa những người ủng hộ tư tưởng “Nước Mỹ trên hết” và các thành viên có quan điểm truyền thống hơn, những người ủng hộ một vai trò tích cực hơn của Mỹ trên trường quốc tế. Trong khi Trump đã thành công trong việc định hình lại Đảng Cộng hòa theo tầm nhìn của mình, cuộc tranh luận về Ukraine cho thấy ông vẫn phải đối mặt với những thách thức trong việc kiểm soát các phe phái khác nhau trong đảng. Những người như Bannon và Tuberville đại diện cho một bộ phận cử tri Cộng hòa, những người coi bất kỳ hình thức can thiệp quân sự nào ở nước ngoài là sự đi ngược lại lời hứa của Trump về việc ưu tiên lợi ích của nước Mỹ.

Trong khi đó, Nga đã nhanh chóng phản ứng với các đề xuất về bảo đảm an ninh cho Ukraine. Maria Zakharova, phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Nga, tuyên bố rằng Moscow “kiên quyết phản đối bất kỳ kịch bản nào liên quan đến việc triển khai các lực lượng quân sự NATO tại Ukraine,” cảnh báo rằng điều này có thể dẫn đến “những hậu quả không thể kiểm soát.” Lời cảnh báo của Nga làm gia tăng áp lực lên Trump, khi ông phải đối mặt với nguy cơ làm leo thang căng thẳng địa chính trị trong khi vẫn cố gắng duy trì sự ủng hộ từ cơ sở của mình.

Bối cảnh chính trị trong nước càng làm phức tạp thêm tình hình. Trump, người đã xây dựng danh tiếng của mình dựa trên việc phản đối các chính sách đối ngoại can thiệp của các chính quyền trước, hiện đang phải đối mặt với những câu hỏi về việc liệu ông có thể giữ vững cam kết đó hay không. Các đồng minh châu Âu, vốn đang tìm kiếm sự lãnh đạo của Mỹ trong việc giải quyết xung đột ở Ukraine, đang thúc đẩy Trump hành động. Các cuộc thảo luận giữa Trump và các lãnh đạo châu Âu được dự kiến sẽ tiếp tục trong những ngày tới, với hy vọng duy trì động lực cho một giải pháp hòa bình. Tuy nhiên, bất kỳ bước đi nào hướng tới việc cam kết quân sự đều có thể làm mất lòng các cử tri đã đưa ông trở lại Nhà Trắng, những người mong muốn ông tập trung vào các vấn đề trong nước như kinh tế và nhập cư.

Sự căng thẳng này không phải là lần đầu tiên Trump phải đối mặt với những áp lực đối lập từ các đồng minh của mình. Trong quá khứ, ông đã phải điều hướng những tình huống tương tự, chẳng hạn như các cuộc tranh cãi về chính sách đối với Iran sau các cuộc tấn công của Mỹ vào các cơ sở hạt nhân của nước này, hay việc ủng hộ Israel trong cuộc chiến chống lại Hamas ở Gaza. Trong cả hai trường hợp, Trump đã tìm cách cân bằng giữa việc thể hiện sức mạnh trên trường quốc tế và giữ vững cam kết với cơ sở cử tri của mình, những người ưu tiên việc tránh xa các cuộc xung đột ở nước ngoài.

Tuy nhiên, tình hình Ukraine đặt ra một thách thức lớn hơn. Không giống như các cuộc xung đột ở Trung Đông, nơi Mỹ có thể đóng vai trò từ xa, bất kỳ cam kết nào ở Ukraine đều có thể kéo Mỹ vào một cuộc đối đầu trực tiếp với Nga, một viễn cảnh mà ngay cả những người ủng hộ Trump nhiệt thành nhất cũng lo ngại. “Đây là nơi mà mọi thứ có thể chuyển từ xung đột khu vực thành chiến tranh thế giới,” Bannon nhấn mạnh, phản ánh nỗi sợ hãi rằng một bước đi sai lầm có thể dẫn đến những hậu quả thảm khốc.

Trong khi đó, các đối thủ chính trị của Trump, đặc biệt là Đảng Dân chủ, đang theo dõi sát sao mọi động thái của ông. Họ coi cuộc tranh luận về Ukraine là một cơ hội để làm nổi bật những gì họ cho là sự thiếu nhất quán trong chính sách đối ngoại của Trump. Các nhà lập pháp Dân chủ đã chỉ trích Trump vì những động thái được cho là bốc đồng, chẳng hạn như các chính sách áp thuế gần đây, vốn đã làm tăng chi phí sinh hoạt và gây áp lực lên các hộ gia đình Mỹ. Với nền kinh tế đang chậm lại và tỷ lệ ủng hộ của Trump giảm xuống mức thấp nhất trong nhiệm kỳ này (37% theo cuộc thăm dò gần đây của Gallup), bất kỳ quyết định nào về Ukraine đều có thể trở thành một điểm yếu chính trị nếu không được xử lý khéo léo.

Tuy nhiên, Trump vẫn giữ được sự ủng hộ mạnh mẽ từ một số lãnh đạo Cộng hòa, những người coi các động thái của ông là một phần của chiến lược rộng lớn hơn nhằm khôi phục vị thế của Mỹ trên trường quốc tế. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, một đồng minh trung thành của Trump, đã ca ngợi khả năng đàm phán của Tổng thống, đặc biệt là trong việc đình chỉ tạm thời các mức thuế đối với Canada và Mexico để đổi lấy các cuộc đàm phán về an ninh biên giới. “Đảng Dân chủ và truyền thông hãy chú ý,” Johnson viết trên X, nhấn mạnh rằng Trump đang “đạt được kết quả” mà người dân Mỹ mong muốn.

Nhưng ngay cả trong số những người ủng hộ Trump, vẫn có những tiếng nói cảnh báo về những rủi ro trong cách tiếp cận của ông. Thượng nghị sĩ Susan Collins, một thành viên ôn hòa của Đảng Cộng hòa, đã bày tỏ lo ngại rằng các chính sách thuế quan của Trump có thể gây tổn hại cho các bang như Maine, nơi phụ thuộc vào thương mại với Canada. “Một số mức thuế sẽ gây ra gánh nặng đáng kể cho nhiều gia đình, nhà sản xuất, ngành công nghiệp sản phẩm rừng, các doanh nghiệp nhỏ, ngư dân đánh bắt tôm hùm và các nhà sản xuất nông nghiệp,” bà nói, kêu gọi chính quyền Trump xem xét các miễn trừ cho các bang biên giới phía bắc.

Khi các cuộc thảo luận về Ukraine tiếp tục, Trump đứng trước một ngã rẽ quan trọng. Liệu ông sẽ nhượng bộ áp lực từ các đồng minh châu Âu và một số thành viên trong đảng của mình để đóng vai trò tích cực hơn trong việc hỗ trợ Ukraine, hay ông sẽ lắng nghe những tiếng nói bảo thủ, những người kêu gọi ông giữ vững lời hứa tránh xa các cuộc xung đột ở nước ngoài? Quyết định của ông không chỉ sẽ định hình chính sách đối ngoại của Mỹ trong những năm tới mà còn có thể xác định tương lai chính trị của chính ông và Đảng Cộng hòa. Với các cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 đang đến gần, mọi động thái của Trump sẽ bị soi xét kỹ lưỡng, không chỉ bởi các đối thủ mà còn bởi chính những người đã đưa ông trở lại quyền lực.