Ukraina Phản Công Dữ Dội, Nga Mất 16 Tướng, Cấu Trúc Chỉ Huy Sụp Đổ

Chiến trường Ukraina đang chứng kiến những bước ngoặt kinh hoàng, nơi lực lượng Ukraina không chỉ phòng thủ mà còn tung ra các đòn phản công sắc bén, làm lung lay cỗ máy chiến tranh của Nga. Trong một cuộc tấn công chấn động, hệ thống HIMARS của Ukraina đã san phẳng sở chỉ huy Lữ đoàn Thủy quân Lục chiến số 155 tại Kherson, tiêu diệt toàn bộ sĩ quan cấp cao, bao gồm cả Thiếu tướng Mikhail Krupin, Phó Tư lệnh Hải quân Nga. Cùng lúc, các cuộc không kích chính xác đã phá hủy kho bom dẫn đường và làm hư hại chiến đấu cơ Su-34, Su-35 tại sân bay Voronezh, đánh thẳng vào năng lực không quân của Nga. Tình báo Anh cảnh báo sự mất mát tướng lĩnh Nga đang làm suy yếu nghiêm trọng khả năng chỉ huy, trong khi Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg lo ngại một cuộc chiến lớn hơn có thể bùng nổ nếu Trung Quốc tấn công Đài Loan, kéo Nga vào xung đột với NATO. Tại Mỹ, cả báo chí và Quốc hội lên tiếng mạnh mẽ, thúc giục Tổng thống Donald Trump đẩy nhanh viện trợ vũ khí cho Ukraina, khẳng định Mỹ không thiếu vũ khí mà chỉ thiếu quyết tâm. Ukraina đang chuyển mình thành một thế lực tấn công, quyết bảo vệ quyền tồn tại của một quốc gia độc lập giữa thế kỷ 21.

Trong một trong những đòn đánh táo bạo nhất kể từ đầu cuộc chiến, lực lượng Ukraina đã sử dụng hệ thống tên lửa HIMARS để tấn công sở chỉ huy của Lữ đoàn Thủy quân Lục chiến số 155 tại Kenovo, tỉnh Kherson, vào ngày 5 tháng 7. Cuộc tấn công diễn ra đúng thời điểm các sĩ quan cấp cao của Nga đang họp, dẫn đến thảm họa khi toàn bộ ban chỉ huy bị xóa sổ. Trong số những người thiệt mạng có Thiếu tướng Mikhail Krupin, Phó Tư lệnh Hải quân Nga, một nhân vật chủ chốt từng chỉ đạo các chiến dịch tàn bạo, bao gồm hành quyết tù binh Ukraina. Phóng viên Nga Roman Goncharenko, trên Telegram, bày tỏ sự phẫn nộ trước sự im lặng của Kremlin về tổn thất này, gọi đó là “sự thanh trừng” của lực lượng Ukraina.

Cuộc tấn công không chỉ làm sụp đổ cấu trúc chỉ huy của Lữ đoàn 155 mà còn gửi thông điệp mạnh mẽ đến Moscow: Ukraina có khả năng đánh trúng các mục tiêu chiến lược với độ chính xác chết người. Theo Goncharenko, sự thất bại của UAV Nga, như mẫu Dobrynya và Siberia, càng làm tăng sự bất mãn trong nội bộ quân đội Nga, khi các thiết bị này không thể cạnh tranh với công nghệ hiện đại của Ukraina. Vụ tấn công vào Kenovo là minh chứng cho sự vượt trội về chiến thuật và tình báo của Ukraina, làm lung lay tinh thần và năng lực chỉ huy của quân đội Nga.

Cùng thời điểm, Ukraina đã phát động một cuộc tấn công vào sân bay quân sự Baltimor ở Voronezh, một căn cứ quan trọng của Nga, nơi triển khai các chiến đấu cơ Su-34, Su-35S và Su-30SM. Theo Bộ Tổng tham mưu Ukraina, cuộc tấn công ngày 5 tháng 7 đã phá hủy một kho bom dẫn đường, loại vũ khí Nga thường dùng để tàn phá các thành phố Ukraina, và làm hư hại ít nhất một máy bay huấn luyện chiến đấu. Hình ảnh vệ tinh từ NASA ghi nhận đám cháy lớn tại sân bay, xác nhận mức độ thiệt hại nghiêm trọng. Một số máy bay khác có thể cũng bị ảnh hưởng, dù thiệt hại cụ thể vẫn đang được đánh giá.

Đây không phải lần đầu Baltimor bị nhắm đến. Các cuộc tấn công trước đó vào tháng 8 và tháng 10 năm 2024 đã phá hủy nhà chứa máy bay, kho nhiên liệu và đạn dược, làm suy yếu đáng kể năng lực không quân Nga. Chiến dịch này là một phần trong nỗ lực của Ukraina nhằm triệt hạ khả năng tấn công từ xa của Nga, đặc biệt là các đợt không kích nhắm vào cơ sở hạ tầng dân sự. Bộ Tổng tham mưu Ukraina nhấn mạnh: “Chúng tôi đang làm suy yếu khả năng tấn công của Nga và buộc họ phải chấm dứt cuộc chiến”. Các cuộc tấn công liên tiếp vào Voronezh cho thấy Ukraina không chỉ phòng thủ mà còn chủ động làm chủ chiến trường.

Báo cáo tình báo quốc phòng Anh ngày 6 tháng 7 trên nền tảng X xác nhận Thiếu tướng Mikhail Krupin là tướng cấp cao thứ hai của Nga thiệt mạng trong năm 2025, nâng tổng số tướng Nga bị tiêu diệt kể từ đầu cuộc chiến lên ít nhất 16. Sự mất mát này đang gây ra “tác động tiêu cực nghiêm trọng” đến cơ cấu chỉ huy của quân đội Nga, làm suy yếu khả năng kiểm soát và phối hợp trên chiến trường. Tình báo Anh lưu ý rằng các đơn vị Nga, đặc biệt là Lữ đoàn 155, đang đối mặt với khó khăn chiến thuật do thiếu lãnh đạo cấp cao, dẫn đến những thất bại liên tiếp trước các cuộc phản công của Ukraina.

Báo cáo cũng đề cập đến quy mô đào ngũ trong quân đội Nga, với hàng chục binh sĩ tại tỉnh Bryansk bỏ trốn sau các cuộc tấn công của Ukraina. Vụ ám sát Krupin tại Kenovo, cách biên giới Ukraina 30 km, được cho là kết quả của một cuộc tấn công tên lửa chính xác, có thể sử dụng HIMARS hoặc Storm Shadow. Sự kiện này không chỉ là đòn giáng mạnh vào uy tín của Kremlin mà còn làm gia tăng áp lực nội bộ, khi các kênh Telegram thân Nga bắt đầu công khai chỉ trích sự yếu kém của quân đội.

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg, trong cuộc phỏng vấn với The New York Times, đưa ra cảnh báo rùng rợn rằng Trung Quốc có thể lợi dụng Nga để đánh lạc hướng NATO nếu Bắc Kinh tấn công Đài Loan. Stoltenberg cho rằng nếu Chủ tịch Tập Cận Bình quyết định xâm lược Đài Loan, ông ta có thể yêu cầu Putin mở mặt trận ở châu Âu để làm suy yếu sự hỗ trợ của Mỹ và NATO tại châu Á. “Trung Quốc sẽ gọi cho Putin và nói: ‘Tôi sẽ làm điều này, anh hãy tấn công NATO’,” Stoltenberg nhấn mạnh, gọi đây là một trong những kịch bản có khả năng xảy ra nhất.

Ông kêu gọi NATO tăng cường phòng thủ ở châu Âu và hợp tác chặt chẽ với khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương để ngăn chặn tham vọng của Nga và Trung Quốc. Stoltenberg cũng chỉ ra rằng Trung Quốc đang tăng cường hỗ trợ Nga, từ mua dầu khí đến cung cấp kim loại, bất chấp tuyên bố trung lập. Bắc Kinh coi Nga là “cột thu lôi” để làm suy yếu phương Tây, đồng thời là nguồn cung tài nguyên chiến lược. Cảnh báo này nhấn mạnh nguy cơ một cuộc chiến toàn cầu nếu các cường quốc không hành động kịp thời.

Tại Mỹ, áp lực gia tăng đối với Tổng thống Donald Trump để đẩy mạnh viện trợ cho Ukraina. Tờ New York Post, được xem là báo chí ưa thích của Trump, đã đăng bài xã luận kêu gọi Nhà Trắng không từ bỏ Ukraina, nhấn mạnh rằng Putin chỉ hiểu “ngôn ngữ của vũ lực”. Bài viết chỉ trích việc Lầu Năm Góc tạm dừng cung cấp vũ khí, bao gồm tên lửa Patriot, và nhắc lại cuộc đối thoại cảm động giữa Trump và một nữ nhà báo Ukraina, người cầu xin Mỹ không bỏ rơi đất nước cô. “Nga không phải siêu cường kinh tế, mà là một quốc gia khủng bố đang hấp hối,” bài báo tuyên bố, khẳng định viện trợ Ukraina không chỉ vì Kiev mà còn vì lợi ích chiến lược của Mỹ.

Dân biểu Adam Smith, thành viên cấp cao Ủy ban Quân vụ Hạ viện, bác bỏ tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Peter Hecker rằng Mỹ thiếu vũ khí để hỗ trợ Ukraina. Theo The Guardian, Smith khẳng định kho dự trữ của Mỹ không hề ở mức thấp, và việc tạm dừng viện trợ là không có cơ sở. Một số nghị sĩ từ cả hai đảng đang xem xét liệu quyết định này có vi phạm luật hỗ trợ an ninh cho Ukraina hay không, đồng thời kêu gọi đảo ngược lệnh tạm dừng. Trump, sau cuộc điện đàm với Zelensky ngày 4 tháng 7, bày tỏ lạc quan về hỗ trợ Ukraina, nhấn mạnh rằng Kiev cần Patriot để đối phó với các cuộc tấn công của Nga. Tuy nhiên, việc chính quyền Trump chưa áp đặt trừng phạt mới với Nga hay phê duyệt viện trợ bổ sung vẫn gây tranh cãi.