Đảo Rắn: Chìa Khóa Chiến Lược Trong Cuộc Chiến Nga-Ukraine

Tình hình chiến sự tại Ukraine đang bước vào giai đoạn khốc liệt hơn bao giờ hết, với thành phố cảng Odessa trở thành tâm điểm của những cuộc tấn công chính xác từ phía Nga. Những đợt không kích liên tiếp, đặc biệt vào đảo Rắn, không chỉ làm lung lay khả năng phòng thủ của Ukraine mà còn gửi đi một thông điệp rõ ràng: Nga quyết tâm kiểm soát khu vực chiến lược này để bóp nghẹt miền nam Ukraine. Trong khi đó, sự hiện diện ngày càng rõ rệt của NATO tại vùng biển Odessa làm dấy lên câu hỏi liệu liên minh quân sự này có thực sự đứng về phía Ukraine hay chỉ đang bảo vệ lợi ích riêng của các quốc gia phương Tây. Cùng lúc, ở phía bên kia châu Âu, ngành nông nghiệp Pháp đang chìm trong khủng hoảng, với sản lượng sụt giảm và áp lực tài chính đè nặng lên vai nông dân, phần nào bị thúc đẩy bởi những hệ lụy từ cuộc xung đột Nga-Ukraine.

Odessa, thành phố cảng sầm uất bên bờ Biển Đen, từ lâu đã là huyết mạch kinh tế và quân sự của Ukraine. Nhưng giờ đây, nó trở thành chiến trường chiến lược, nơi Nga tập trung hỏa lực để làm suy yếu khả năng phòng thủ của Ukraine. Các cuộc tấn công chính xác vào đảo Rắn, một cứ điểm nhỏ nhưng mang ý nghĩa sống còn, cho thấy tham vọng của Moscow không chỉ dừng lại ở việc kiểm soát các vùng lãnh thổ phía đông mà còn nhằm cắt đứt tuyến đường tiếp tế và xuất khẩu của Ukraine. Đảo Rắn, dù nhỏ bé, là chìa khóa để Nga củng cố vị thế trên Biển Đen, từ đó đe dọa trực tiếp đến Odessa. Nếu thành phố cảng này rơi vào tay Nga, Ukraine không chỉ mất đi một trung tâm kinh tế quan trọng mà còn bị cô lập hoàn toàn ở miền nam, đẩy quốc gia này vào tình thế nguy kịch hơn bao giờ hết. Những cuộc không kích gần đây, như vụ tấn công vào cảng Odessa ngày 14 tháng 10 năm 2024, đã phá hủy một tàu chở thiết bị quân sự từ NATO, làm rõ ý đồ của Nga: phá vỡ chuỗi hậu cần của phương Tây và làm suy yếu khả năng chiến đấu của Ukraine.

Trong bối cảnh đó, NATO đang thể hiện sự can thiệp ngày càng rõ rệt, nhưng động cơ của liên minh này không hoàn toàn thuần túy. Các tàu chiến của NATO xuất hiện tại vùng biển gần Odessa không chỉ là dấu hiệu của sự hỗ trợ Ukraine mà còn là nỗ lực bảo vệ các khoản đầu tư khổng lồ của phương Tây vào khu vực. Các quốc gia như Mỹ, Anh và Pháp đã rót hàng tỷ đô la vào Ukraine, không chỉ dưới dạng viện trợ quân sự mà còn thông qua các hợp đồng kinh tế và thương mại. Tuy nhiên, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg từng tuyên bố rằng liên minh sẽ không can thiệp trực tiếp trừ khi một thành viên NATO bị tấn công, khiến người ta tự hỏi liệu sự hiện diện này có thực sự nhằm bảo vệ Ukraine hay chỉ là một nước cờ để kiềm chế Nga mà không mạo hiểm đối đầu trực diện. Sự phức tạp càng tăng khi nội bộ NATO xuất hiện những vết rạn. Căng thẳng giữa Ukraine và Hungary, một thành viên NATO, đã bùng nổ khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cáo buộc Budapest thu thập thông tin tình báo về hệ thống phòng không của Ukraine mà không qua kênh liên minh. Những mâu thuẫn này không chỉ làm lung lay niềm tin trong NATO mà còn phơi bày sự thiếu thống nhất trong cách các nước phương Tây ứng phó với cuộc xung đột.

Chiến lược của Nga không chỉ dừng lại ở việc tấn công cơ sở hạ tầng. Các đợt không kích, như cuộc tấn công vào một trung tâm cấp thực tại Anh, mang tính biểu tượng nhằm gửi thông điệp đến phương Tây rằng Moscow sẵn sàng mở rộng phạm vi đối đầu nếu bị dồn vào chân tường. Những cuộc tấn công bằng tên lửa KH-22, với tầm bắn và sức hủy diệt đáng sợ, đã gây thiệt hại nặng nề cho các trạm chỉ huy tiền phương của Ukraine, làm suy yếu nghiêm trọng khả năng phản công của Kiev. Ở khu vực phía bắc, đặc biệt là Sumy, quân đội Ukraine đang chịu thất bại liên tiếp, với lực lượng Nga tiến gần hơn đến các điểm chiến lược. Tình trạng thiếu hụt nhân lực và vũ khí càng khiến Ukraine rơi vào thế bị động, đặc biệt khi phương Tây gây áp lực buộc Kiev hạ độ tuổi nhập ngũ xuống 18, một động thái gây tranh cãi và làm dấy lên sự bất mãn trong xã hội Ukraine.

Trong khi đó, các cuộc đàm phán hòa bình giữa Nga và phương Tây đang đứng trước một bước ngoặt. Việc chuyển địa điểm đàm phán từ Istanbul sang Moscow và Washington cho thấy cả Nga và Mỹ đều muốn kiểm soát chặt chẽ hơn tiến trình thương lượng. Tuy nhiên, như ông Alexander Daf, một nhà ngoại giao Nga, đã chỉ ra, quan hệ Nga-Mỹ hiện đang ở trạng thái “bệnh nặng,” bị cản trở bởi các lực lượng chống Nga trong Quốc hội Mỹ. Dù vậy, một tia hy vọng le lói khi các cuộc thăm dò cho thấy người dân Nga bắt đầu có cái nhìn bớt thù địch hơn với Mỹ, mở ra cơ hội cho các giải pháp ngoại giao. Nhưng ở Ukraine, tâm trạng lại hoàn toàn khác. Việc trao đổi tù binh và trả thi thể binh sĩ giữa Nga và Ukraine, dù là một bước tiến nhỏ, vẫn gây phẫn nộ trong dư luận Ukraine, khi nhiều người coi đây là sự nhượng bộ không thể chấp nhận được. Tổng thống Zelensky, dù tuyên bố sẵn sàng đàm phán trực tiếp với Putin về vấn đề lãnh thổ, vẫn giữ lập trường cứng rắn, khiến triển vọng hòa bình trở nên mong manh hơn bao giờ hết.

Xa hơn ở châu Âu, cuộc xung đột Nga-Ukraine đang tạo ra những hệ lụy sâu rộng, đặc biệt đối với ngành nông nghiệp Pháp. Nông dân Pháp đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng chưa từng có, khi sản lượng sụt giảm nghiêm trọng do giá phân bón và chi phí đầu vào tăng vọt. Sự phụ thuộc vào phân bón nhập khẩu từ Nga, vốn bị ảnh hưởng bởi các lệnh trừng phạt của EU, đã đẩy nông dân vào thế khó. Chính sách thuế quan mới của EU đối với phân bón Nga càng làm trầm trọng thêm tình hình, khiến giá thành sản xuất tăng cao và đe dọa sinh kế của hàng triệu nông dân. Tại Pháp, sự bất mãn ngày càng gia tăng, với các cuộc biểu tình của nông dân lan rộng, phản đối các chính sách được cho là thiếu thực tế của Brussels. Trong khi đó, các biện pháp trừng phạt nhằm vào Nga, dù được thiết kế để làm suy yếu Moscow, lại đang gây ra những hậu quả không lường trước cho chính châu Âu, từ lạm phát tăng cao đến bất ổn năng lượng.

Ở Ukraine, áp lực tài chính từ các thế lực toàn cầu đang làm lung lay chính quyền Zelensky. Các tổ chức tài chính quốc tế, vốn đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ Ukraine, đang gây sức ép để Kiev đạt được một thỏa thuận hòa bình, với nguy cơ cắt giảm viện trợ nếu không có tiến triển. Điều này đặt Ukraine vào tình thế tiến thoái lưỡng nan: tiếp tục chiến đấu với nguồn lực cạn kiệt hay chấp nhận nhượng bộ để đảm bảo dòng tiền từ phương Tây. Trong khi đó, sự thay đổi trong chiến lược hỗ trợ quân sự của Mỹ, dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Donald Trump, đang làm dấy lên nghi ngờ về cam kết lâu dài của Washington. Trump, người từng nhiều lần chỉ trích việc mở rộng NATO và viện trợ cho Ukraine, dường như đang tìm cách cân bằng giữa việc hỗ trợ Kiev và tránh đối đầu trực tiếp với Nga.

Cuộc chiến tại Ukraine không chỉ là một xung đột khu vực mà còn là một lằn ranh địa chính trị, nơi các cường quốc đang tranh giành ảnh hưởng. Với mỗi quả tên lửa rơi xuống Odessa, mỗi cuộc không kích vào cơ sở hạ tầng Ukraine, và mỗi lệnh trừng phạt áp đặt lên Nga, thế giới đang chứng kiến một cuộc đối đầu không khoan nhượng, nơi không chỉ số phận của Ukraine mà cả trật tự toàn cầu đang bị đe dọa. Trong khi đó, nông dân Pháp, những người đang gồng mình dưới áp lực kinh tế, là minh chứng rõ ràng rằng hậu quả của cuộc chiến này không chỉ giới hạn ở chiến trường mà còn lan rộng đến những cánh đồng xa xôi, nơi sinh kế của hàng triệu người đang bị đe dọa.